每日一题(23)利用数学归纳法求数列极限

题:设 \(x_1 = 10\),\(x_{n+1} = \sqrt{6+x_n} (n=1,2,\cdots)\),证明数列 \(\{x_n\}\) 有极限,并求此极限。

心路历程:

这道题不妨先“本末倒置”的思考:首先假设数列有极限,能否直接计算出极限来呢?显然如果数列有极限,那么这个极限将是非常容易计算出来的:

设:\(\lim_{n\to\infty}x_n=L\)

那么显然 \(\lim_{n\to\infty}x_n=L\),同时 \(\lim_{n\to\infty}x_{n+1}=L\)

于是可以得到 \(L=\sqrt{6+L}\),只要求解就可以得到 \(L=3\) 和 \(L=-2\),只要再稍作推敲既可以舍弃其中一个根,最终得到极限是 \(L=3\)

然而事实上,如上的“心路历程”是建立在“数列有极限”的前提假设基础上的。如果数列本身就没有极限,那么上述一切论断,都不能成立。所以这道题实际上就是在问数列是否存在明确的极限。

要想确凿数列存在明确的极限,就是要确定数列的单调性和有界性。如果数列单调、有界,那么就意味着数列存在极限。所以这道题的解答思路分成三步:1、证明数列单调;2、证明数列有界;3、确定单调有界之后可生成数列存在极限 \(L\),然后构建方程式求解极限值。

解答:

第一步、证明数列单调:

使用数学归纳法完成这一步的论证,数学归纳法又是分成3步:1、起点成立;2、假设任意 \(n=k\) 步成立;3、证明 \(n=k+1\) 步成立。

1、起点成立:

因为 \(x_2=\sqrt{6+x_1} = \sqrt{6+10} = 4\),可见 \(x_1=10, x_2=4\),至此如果说数列是递减数列,显然起点成立;

2、假设成立:

设 \(n=k\) 时的 \(x_k > x_{k+1}\) 成立;

3、根据假设,证明 \(n=k+1\) 时声明断言也成立:

因为在 \(n=k+1\) 时有 \(x_{k+1} = \sqrt{6+x_k}\),此时根据假设 \(x_{k} > x_{k+1}\),能够推出 \( 6+ x_{k} > 6+ x_{k+1}\),也就是 \( \sqrt{6+ x_{k}} > \sqrt{6+ x_{k+1}}\)

所以有 \(n=k+1\) 时的 \(\left[ x_{k+1} = \sqrt{6+x_k} \right] > \left[ \sqrt{6+x_{k+1}} = x_{k+2} \right]\),可以得到\( x_{k+1} > x_{k+2}\),从而基于 \(n=k\) 的假设证明了 \(n=k+1\) 成立。

通过以上数学归纳法,得出结论:数列是单调递减的。

第二步、证明数列在单调递减的前提下,存在着下届:

既然已经知道数列 \(x_n = \{ 10, 4, \cdots \} \),那么它有没有明确的下届呢?现在感觉既然含有根号,那么无论怎么开根号,都始终是正数、不会出现负数的情况。所以大胆假设0是它的下届。依然使用数学归纳法进行论证:

1、起点成立:

显然 \(x_1=10 > 0\),起点十分显然的是成立的。

2、假设成立:

设 \(n=k\) 时的 \(x_k > 0\) 成立

3、根据假设,证明 \(n=k+1\) 时的 \(x_{k+1} > 0\) 成立:

因为根据假设 \(x_k>0\),所以 \(6+x_k > 6 > 0\),也就是 \(\sqrt{6+x_k} > \sqrt{6} > 0\)。而 \(x_{k+1} = \sqrt{6+x_k}\),所以 \(x_{k+1}>0\) 成立。

即:基于 \(n=k\) 时 \(x_k>0\) 成立的假设,在 \(n=k+1\) 时 \(x_{k+1}>0\) 可被证明也是成立的。从而依数学归纳法:起点成立、基于假设的归纳步骤也被证明成立,从而证明了数列必然不会小于零。

虽然不确定下界的边界点,但只是可以很有底气的声称它不会跨过零点,从而证明了数列存在着下届。

第三步、求极限:

通过以上两步确定了数列的单调性是递减的、有界性是有界的,因而数列是单调递减有界数列,因而数列必然存在极限。将“心路历程”部分全部搬移到这里,就可以计算出数列的极限 \(L=3\) 或 \(L=-2\)

由因为在有界性论证部分得出了一个下届结论:数列永远不会跨过零点,所以极限可能解中的 \(L=-2\) 不符合此条件、被抛弃。最终得到数列极限 \(L=3\)。至此也同时将下届从 \(0\) 重新修正成了更准确的边界值 \(3\) 。

Q.E.D.

Related Posts

每日一题(1):求函数定义域

我已经初步阅读完了《普林斯顿微积分读本》,此时此刻正是摩拳擦掌想试一试身手,所以找来本习题练习册,上面有不少的题目,拿出一些来做一做吧,期望能够坚持下去。

每日一题(2):求函数定义域

题:求函数 的定义域 解: 1、对于 而言,由对数定义限定导致 ,因而有 ; 2、对于 而言,由于开方限定导致 ,因而有 ; 这里1比较容易看明白,2对于刚刚接触指数和对数的我而言有些绕脑子,不妨这么想: 设 ,这样就有 ,因为 ,所以 ,所以 。 整理之后得到 且 最后可以得到同时满足上述两个方程的取值范围也就是原函数的定义域,定义域是 。

每日一题(3):求函数

题:已知 ,求 。 解: 这道题我并不会更好、更巧妙的方法,只能按照书上的思路、也就是通过对上面的表达式不断地调整,力求找出与给定参数一致的表达形式。 至此,就将表达式中构建出了与参数表现一样的项,即可找到解答:。 但是这样求解这个问题需要的是“灵感”,或者说是思路的确是在想着正确的方向前进。如果思路错了,那么就会很难在短时间内找到正确的答案。 有没有更通用、不依靠灵感、更依靠通用步骤的方法呢? 解2: 仔细观察题目,会发现自变量与结果之间,似乎是存在着“平方”的关系的,因而不妨先试一下直接对题目中的自变量进行平方,看一下结果:。 所以直接平方之后的结果中就已经包含了原题目的结果,只不过是倒数形式,还差着一个常量数值。因而可以做一个新的函数再感受一下,设函数 ,此时将自变量带入得到:。此时与结果已经非常接近了,只要再稍微休整一下就可以得到正确结果了。 修正很简单,就是做成倒数形式:,经过变量带入验证正确,即可得到最终的正确结果:。 用“解2”然后也是需要一点点的观察和灵感的,但是它的“灵感火花”是在最初使用的,一旦使用之后就能够看出来与正确结果的方向是否一致,并且后面的推导始终向着正确目标前进,所以相对而言更容易把路走对。

每日一题(4):求分段函数的表达式

这是一道考研题,主要考察将两个分段函数复合成一个复合函数的过程。自己试着做了一下,并没有什么特别的感觉和想法,所以解法也就中规中矩、与书上过程相同。

每日一题(5):求函数的反函数

题:已知函数 ,解此函数的反函数。 解: 考虑原函数表达式中含有平方差的味道,尝试使用共轭式进行化简: 至此发现无法完成化简,思路不正确。所以重新考虑如何求解。直接尝试对原式进行变换: 至此得到用完全用 的多项式对单独 的表达,因而解出了原函数的反函数:。 注意:得到的反函数可以进一步整理、化简,最终得到 。

每日一题(6):判断函数的单调性

题:判断函数 在区间 上的单调性。 解: 既然是判断、讨论函数的单调性,就不大可能只通过“画出”或“脑中能够想到”函数的图像来直接完成函数单调性的论述。况且,这道题之所以能够想到它的函数图像,是因为这个函数恰巧常见且简单。如果换做一个复杂的函数,就不能直给出图像了。因而这道题的解答还是要利用数学推导完成。 一、解答过程: 首先是在区间 上任意选择两个点,分别命名为 且 。之后尝试进行两个结果相减,判断结果的表达式 是否恒大或恒小。 上面构建出来的差式是无法完成结果正负判断的,只有利用余弦和差化积将它转换为乘积形式,才能够完成判断。 因而: 因为:,所以: 因为:,所以: 所以结果恒为负数,从而得出在制定区间上,题目中的函数为单调递减的。 二、额外说明: 其实在上面的解答过程中会发现,原始问题并没有得到解决,因为在上面的解答过程中,原始问题被新的子问题取代了,而新的子问题其实是在问为什么在这个区间上的正弦值始终是大于零的。但是这个子问题因为太基础,所以默认成“显然的”而无需进一步去说明了。 三、和差化积: 还有一个基础问题,如何完成的和差化积? 因为 相似的 然后就可以得到: